Artigo assinado por Claudio Dantas Sequeira, na revista Istoé desta semana:
Ética em quatro vezes sem juros
Em prestações, líder do PSDB começa a devolver aos cofres públicos o que pagou a funcionário fantasma
"Como o caçador que um dia vira caça, o senador Arthur Virgílio (PSDB-AM), um dos parlamentares que mais pressionam pela saída de José Sarney (PMDB-AP) da presidência do Senado, pode acabar ao lado do coronel maranhense no banco dos réus do Conselho de Ética, também sob a acusação de quebra de decoro parlamentar. Na quarta-feira 29, depois de consultas à liderança da sigla na Câmara, o senador e líder do PMDB, Renan Calheiros (AL), resolveu representar contra o tucano: "O PMDB já decidiu e o levará ao Conselho de Ética. É uma questão de reciprocidade", disse o peemedebista. Virgílio será a primeira vítima do PMDB, mas provavelmente não será a única. "A lista é grande", segundo o senador Wellington Salgado (PMDB-MG). No alvo estão os tucanos Tasso Jereissati (CE) e Mário Couto (PA), que usaram dinheiro de sua cota de passagens aéreas para fretar jatinhos. "Isso é coisa de máfia, é a Camorra", ataca Virgílio.
O tucano, que protocolou com o senador Cristovam Buarque (PDT-DF) mais dois pedidos de investigação contra Sarney, pode ter o mandato cassado por quebra de decoro pelo fato de ter empregado funcionário fantasma no gabinete e contraído empréstimo de US$ 10 mil do ex-diretor-geral do Senado Agaciel Maia, durante viagem de lazer a Paris em 2005. O fato foi revelado por ISTOÉ. Em discurso na tribuna, o tucano disse que foram R$ 10 mil, mas confessou os crimes passíveis de punição pelo Código de Ética. "Não ganhei nada com isso. Foi uma imbecilidade", afirmou Virgílio". Leia mais.
Mestre João Antonio. Gostaria de saber a posição da bancada do PT sofre a proibição dos fretados.
ResponderExcluirFomos jogados na rua. Sem prévio aviso, sem pontos de barada, com aumento de custo, sem abrigo da chuva. É para resolver o problema do clima? ou das empresas de tranporte?
O que podemos fazer?
Sr.Edison, muito pertinente a sua revolta, mas, tem resposta: é para dar dinherio p/ os "urbanos" que pagam campanha de alguns vereadore e prefeito - isso não é segredo p/ ninguém.
ResponderExcluirAlém dos transtornos causados é um tremendo deboche com a inteligência do eleitor e do usuário quando dizem que é p/ melhorar o clima e o trânsito de São Paulo. Pensemos juntos: no lugar de fretados puseram "urbanos" com desgaste muito maior(roda o dia todo, polui mais-fretado só roda de manhã e à tarde); no lugar de um fretado teremos 20 automóveis de particulares. Ou será que 20 motores de automoveis ligados simultaneamente poluem menos?
Ah! e rodízio neguém conta? Gênios da administração pública, quem usa automóvel particular tem 2 carros com placas diferentes. E o que pior, quem tinha um só veículo, porém, novo, trocou por 2 usados para não ser prejuicado. Não é mais coerente incentivar o uso do fretamento que é um transporte coletivo? E o direito do cidadão da livre escolha? Não estamos em Cuba. Lá, é diferente a opção de escolha.
Ah! o prefeito é engenheiro, quiçá, especializado em burrologia e propinologias, duas ciências de grande valia na atual administração.É isso!!!!!!!!!!